「Forza Horizon 6」がフレーム生成なしでも60fps以上で動く!? 「Intel Arc G3 Extreme」搭載の携帯型ゲームPCは注目する価値がある

COMPUTEX 2026の主会場である南港展覧館 ホール1

　2026年6月2日から台湾・台北市で行われている大規模展示会「COMPUTEX 2026」は，さまざまな製品やソリューションが展示されている展示会だ。
　2026年は，新型GPUやCPUの発表が少なそうなので，「ゲーマー目線では，注目すべき製品も少ないか」と思っていたが，そんな予想を覆してくれたのが，イベント直前に発表となったIntelの携帯型ゲームPC向けSoC（System on a Chip）である「Intel Arc G-Series」だ。

　Arc G3 Extremeは，14コアCPU（P-core×2，E-core×8，LP E-core×4）と，Xe3アーキテクチャベースの12コアGPUを，周辺機器向けインタフェースなどと合わせて統合したSoCである。
　とくにXe3ベースのGPUは，ゲームにおける実効性能が高いともっぱらの評判で（関連記事），このGPUを使った携帯機向けプロセッサの登場が期待されていた。

Arc Gシリーズの主な特徴

　競合となるAMDの「Ryzen Z2 Extreme」プロセッサと比較して，平均で約42％，消費電力が12Wの状態では約37％も高速であると，Intelは主張している。
　アピールどおりの性能を発揮できれば，AMDの1強だった携帯型ゲームPCの世界に，Intelが切り込んでいけるかもしれない。

　本稿では，Arc Gシリーズの上位モデル「Intel Arc G3 Extreme」を採用するMSIとAcerのPCを，写真中心で紹介したい。

MSI：Claw 8 EX AI＋

　まずは，MSIが発表した携帯型ゲームPC「Claw 8 EX AI＋」（型番：CG3EM）から見ていこう。

Claw 8 EX AI＋

　もともとMSIは，多くの携帯型ゲームPCメーカーがAMDのプロセッサを採用しているなかで，早い時期からIntel製プロセッサを，自社の携帯型ゲームPCに採用していた経緯がある。
　今回も，先陣を切ってArc G搭載PCを製品化してきたのも当然といったところか。

　そんなClaw 8 EX AI＋は，Arc G3 Extremeと8インチサイズで解像度1920×1200ドット（アスペクト比16：10），最大リフレッシュレート120HzというIPS系列のタッチ液晶パネルを採用するPCだ。

　サイズ感でいえば，ほぼNintendo Switch 2並みだが，手に持った重さは，Claw 8 EX AI＋のほうが重く感じる（公称本体重量は未公開）。本体のグリップ部分が手前方向に大きくなり，既存製品よりも握りやすくなったのもポイントだ。

片手で持った状態のClaw 8 EX AI＋。

　仕様のすべてが公開されているわけではないが，会場に展示してあったデモ機で確認してみると，メインメモリは容量32GBで，内蔵ストレージ容量は1TBだった。
　ここらの仕様は，メモリやSSDの価格が高騰しているため，国内発売されるときは異なる可能性もありそうだ。

　Claw 8 EX AI＋は，2本のヒートパイプと2基の小型ファンを使った冷却機構でArc G3 Extremeを冷却している。Switch2の冷却機構に比べると大がかりだが，携帯型ゲームPCとしてはオーソドックスな構成だ。

Claw 8 EX AI＋の背面。大きな吸気孔が2つある。グリップの根元には，2つの追加ボタン「M1/M2」がある

Claw 8 EX AI＋の上側面。排気孔が大きな面積を占めている。インタフェースとしては，Thunderbolt 4

アナログスティックやボタン周りの基板

　ボタンやスティック類は，アナログスティックの配置が左右非対称なXbox
レイアウトそのままで，特別変わった点は見当たらない。ただ，アナログスティックとトリガーボタンには，磁気ホール式センサーを採用することで，精度と信頼性を確保しているとのこと。

Acer：Predator Atlas 8

　Acerも，Arc G3 Extreme搭載の携帯型ゲームPC「Predator Atlas 8」を発表。COMPUTEX 2026会場でゲームを試遊できる状態で出展していた。

Predator Atlas 8

　Predator Atlas 8は，Acerとしては初の携帯型ゲームPCとのこと。とはいえ，数々のゲーミングPCを手がけている同社だけに，ものとしての質感は上々だ。
　ボタンとスティックのレイアウトはXboxレイアウトで，D-Padは円形，背面のグリップ付近には追加ボタンが2つある。また，左右トリガーボタンの近くには，トリガーストップのスイッチもあり，押し込み範囲を狭くして反応を機敏にすることも可能だ。

Predator Atlas 8の背面。小さめの追加ボタンやトリガーストップのスライドスイッチが見てとれるだろう

　ディスプレイパネルは，Claw 8 EX AI＋と同じ8インチサイズ，解像度1920×1200ドットで，最大リフレッシュレート120Hzである。最大輝度は500nitsとのことだが，デモ機で動いていた「Forza Horizon 6」からは，HDRディスプレイではないと認識されていた。

　メインメモリ容量は24GBで，Claw 8 EX AI＋よりは少なめだ。メモリ価格の高騰がなければ32GBだったかもしれないので，残念なところではある。
　内蔵ストレージ容量は1TBだった。

　インタフェース類は，上側面に並んでおり，Thunderbolt 4ポートが2つと，microSDカードスロット，4極3.5mmミニピンヘッドセット端子がある。
　内蔵SSDに比べると読み書き速度が遅いmicroSDカードだが，ゲーム以外のデータを保存しておく役には立ちそうだ。
　ちなみに，電源ボタンは指紋認証センサーを兼ねており，Windowsの生体認証機能「Windows Hello」に利用できる。

Predator Atlas 8の上側面。下側面にインタフェース類はない

Forza Horizon 6が「High」設定でも60fps以上で動く！

　さて，Intelのアピールはともかく，Arc G3 Extreme搭載の携帯型ゲームPCで，実際にゲームを快適にプレイできるだろうか？

　今回，会場ではMSI，Acerともに，それぞれのPCでForza Horizon 6をプレイできる状態で出展していたので，実際にプレイしてみた。
　結論からいえば，どちらのPCでも，プレイ中は余裕で60fps以上のフレームレートが出ており，「びっくりするほど快適」といってもいい。

　その理由は，Forza Horizon 6が，Intel独自の超解像技術である「XeSS-SR」（Xe Super Sampling-Super Resolution）に対応しているからだ。そのため，実際にGPUがレンダリングするゲーム映像の解像度を，ディスプレイ解像度の50〜70％程度に抑えることで，描画負荷を減らしてフレームレートを稼いでいるわけだ。

　Predator Atlas 8を使って，グラフィックスのプリセットを「High」，XeSS-SRを「Ultra Quality Plus」（映像品質重視設定），XeSS-SRのシャープネス設定を「0.7」にした状態で，実際にプレイした様子の動画を掲載しておこう。

プレイ時のグラフィックス設定

　画面右上に小さく，フレームレートとGPU負荷率が表示されているが，壁に衝突した直後以外は，60fps以上で表示できているのが分かるはずだ。


　Claw 8 EX AI＋のデモ機は，画質プリセットが「Middle」でXeSS-SRが「Performance」，シャープネス設定「0.5」という設定だったが，この状態だとフレームレートは70〜80fps程度で推移していた。なかなかのものだ。

　ちなみに，Forza Horizon 6は，Intel独自のマルチフレーム生成技術「XeSS-FG」（XeSS Frame Generation）に対応していない。超解像だけでここまでのフレームレートを発揮できるのは，Arc G3 ExtremeのGPU性能が，それだけ優秀ということだろう。
　画面内に登場する車両が多くなれば，フレームレートは下がるだろうが，画質プリセットやXeSS-SRの設定を調整して，フレームレートを維持することは可能と思われる。

　もちろん，すべてのゲームにおいて，Arc G3 Extremeが高いグラフィックス性能を発揮できるわけではない。同世代のGPUを搭載するノートPC「Zenbook DUO」（UX8407）のレビューでも，XeSS非対応のゲームでは，性能が振るわないことが明らかになっている。
　今後，対応ゲームが拡充していけば，Arc G3 Extreme搭載ゲームPCは，魅力的な携帯型ゲームPCの選択肢となりそうだ。今後に期待したい。