HD PVR Rocket
メーカー：Hauppauge Computer Works
問い合わせ先：マスタードシード（販売代理店）
実勢価格：1万7000〜2万円前後（2014年8月1日現在）

　テレビやビデオの関連製品を広く手がける米Hauppauge Computer Works（ホーポージコンピュータワークス，以下 Hauppauge）の「HD PVR Rocket」は，手の平サイズで実測130gという小型軽量ボディにHDMI入力とコンポーネント入力を備える，ゲーマー向けのビデオキャプチャデバイスだ。USB接続でPCの外付け機器として利用できるだけでなく，PCレスでの録画も可能となっており，どちらの動作モードでも実況録画に対応と，大きさの割に多機能なのが大きな特徴となっている。

　では，その使い勝手，そして性能はどれほどか。Hauppaugeの販売代理店であるマスタードシードから実機の貸し出しを受けられたので，その実力を細かくチェックしていきたい。

キャプチャデバイスらしからぬ独特のデザイン

USB給電の本体はモバイルバッテリーでも動作

　冒頭で手のひらサイズと紹介したHD PVR Pocketのサイズは実測で120（W）×89（D）×38（H）mm。小型ながら，ややずんぐりした見た目をしている。
　ぱっと見て目に付くのは，天面で目立つ赤いボタンだが，これが録画/録画停止用というのは，なんとなく想像がつくだろう。その横にはレベルメーターやマイクおよび南京錠のアイコンが見え，どことなくサウンドデバイスっぽいが，ここは録画時のサウンド関連設定用タッチパネルとなっている。

本体天面部（左）は大きな赤いボタンが目立つ。その右側はタッチパネルとなっている。本体底面（右）には放熱用の孔が複数設けられており，四隅にはゴム足も見える

PCレス録画時は前面に接続したUSBストレージデバイスに録画する。写真ではUSBフラッシュメモリを差しているが，USB接続型HDDなどにも録画可能だ

　インタフェース類は，本体前面と背面に集中しており，左右側面には何もない。
　前面側には，3.5mmミニピンのマイク入力と，USBストレージデバイス接続用のUSB 2.0（Type A）ポートが並ぶ。PCレスでの録画時には，このUSB 2.0ポートに差したUSBストレージデバイスに動画を保存する仕組みである。NTFSとFAT32形式の両フォーマットをサポートするため，市販のUSBストレージデバイスならとくに問題なく使えるだろう。

　背面にはUSB 2.0（Type B）ポートと独自形状のコンポーネント入力端子「A/V IN」，そしてHDMI入出力用のHDMI（Type A）ポートが2基配置されている。

本体前面。ストレージデバイス接続用のUSB 2.0とマイク入力のみが用意されている

本体背面。PC接続用のUSB 2.0と，コンポーネント入力，HDMI出力，HDMI入力が並ぶ

Y字型USBケーブルを取り付けた状態。ケーブルの見た目はY字というより，黒いコネクタの根元から赤いUSBコネクタが生えている感じだ

　背面のUSBポートは，HD PVR Rocketの電源供給とPC接続時のデータ通信に使うものだ。基本的には，製品に付属の「Y字型USBケーブル」を使ってつなぐことになる。
　このY字型USBケーブル，片側の先端には黒と赤，2つのUSB（Type A）コネクタが用意されているのだが，黒いほうは給電とデータ通信の両方が可能なPC接続時用。赤いほうは給電専用でPCレス利用時向けとなっている。付属の簡易マニュアル「クイックインストールガイド」にも，PCとの接続時には黒いコネクタのほうを使い，赤いコネクタは利用しないようにと注意書きがあるので，間違えないように注意したい。

HD PVR Rocketの背面にあるUSBポートには，「USB 5V＠1A」と，動作に必要な必要な電源のスペックが書かれている

　USBからの電源供給で動作するなら，モバイルバッテリーを使ったPCレス運用ができるかもしれないと，筆者私物で出力1.5A仕様のソニー製モバイルバッテリー「CP-F5」で試してみたところ，HD PVR Pocketは問題なく動作し，録画も行えた。
　Hauppaugeが公開している製品スペックだと，電源には5V 0.9Aが必要とされているため，出力が定格1A程度のモバイルバッテリーでは電力供給が安定しない可能性もある。また，そもそも公式にサポートされているわけではないため，モバイルバッテリー運用はあくまでも自己責任ということになるが，定格1.5〜2A程度の出力が可能なモバイルバッテリーを用意できれば，HD PVR Rocketを外出先で使うことも十分に現実的な選択肢となるはずだ。

HD PVR PocketにはHDMIケーブルが1本付属する

　話を戻そう。
　HD PVR Rocketのビデオ入力はHDMIとコンポーネントなので，PCやPlayStation 4（以下，PS4），Xbox 360，Wii Uといった，HDMI出力に対応する機器との接続は，基本的に付属のHDMIケーブル1本でOKだ。一方，HDMI信号に著作権保護技術の一種であるHDCP（High-bandwidth Digital Content Protection system）が常時適用されるPlayStation 3（以下，PS3）や，そもそもHDMI出力をサポートせず，アナログビデオ出力しか持たないPlayStation 2（以下，PS2）やWiiと接続する場合には，2つ付属する専用ケーブル「コンポーネントビデオ用A/Vケーブル」「コンポーネントビデオゲーミングケーブル」のどちらかを使うことになる。

　コンポーネントビデオ用A/Vケーブルは，ごくごく一般的なコンポーネントビデオ（＆2chステレオサウンド）用の入力用。コンポーネントビデオゲーミングケーブルは片方の先端がPS3とXbox 360，Wii用の専用AV端子になっているので，これを使えば，ケーブル1本でビデオとサウンドを伝送可能だ。

左写真はHD PVR Rocketと接続するコンポーネントビデオ用A/Vケーブル。片側がRCAピン×5になっている。中央写真はゲーム機とコンポーネントビデオ用A/Vケーブルをつなげるコンポーネントビデオゲーミングケーブルだ。コンポーネントビデオゲーミングケーブルのゲーム機接続側（右）は，左から順にPS3，Xbox 360，Wii用の接続コネクタとなっている

PS3とつないで，PC接続で使うときのイメージ。コンポーネントビデオ用A/Vケーブルろコンポーネントビデオゲーミングケーブルを使ってHD PVR RocketにPS3を接続している。写真を見ると，本体側面が緑や赤に光っているのが見えると思うが，これはインジケータで，緑は録画可能，赤は録画中であることを示す

上と同じくコンポーネントビデオ用A/Vケーブルを用いつつ，PCレスで使うときのイメージ。Y字型USBケーブルのつなぎ方が異なるくらいで，基本的にはPC接続時と大差ない。ケーブルがややぐちゃぐちゃして見えるかもしれないが，つなぎ方は難しくないと述べてしまっていいだろう

　先ほど本体側のインタフェースを紹介したときに気づいたと思うが，HD PVR Rocketのパススルー映像出力はHDMI出力のみだ。そのため，コンポーネントビデオで入力された映像信号は，デジタル信号へ変換されたうえでHDMI出力されることとなる。
　この変換処理があるためだと思われるが，HD PVR Rocketは，電源がオフの場合，映像出力を一切行わない。そのため，本機を接続したままゲームをプレイするには，録画する必要がなくても電源をオンにしておく必要がある。PCレス動作時なら，ゲーム機の電源を入れた時点でHD PVR Pocketの電源も入るので大きな問題にはならないが，PC接続時はちょっと面倒かもしれない。

　なお，変換処理によってHDMI出力の表示に遅延が生じないか気になるところだが，メーカー側では「遅延のないHDMIパススルー出力」を謳っている。ここは後ほど検証してみよう。

CPUとH.264エンコーダ，周辺回路を1チップに統合したSoCで動作するHD PVR Rocket

　製品の分解はメーカー保証外の行為であり，分解した時点で保証は受けられなくなるため，くれぐれも真似はしないでほしいと断りつつ，今回はマスタードシードから許可を得て，中を覗いてみることにした。
　底面にあるネジを外すだけでボディは上下に分離するので，内部のケーブル類を外してボディ下側からメイン基板を取り出したら分解は完了だ。

ネジを2つ取るだけでボディは上下に分離する（左）。あとはケーブルや背面のパネルを外せば，ボディとメイン基板を分離できた（右）

　メイン基板を眺めてみると，表側に主要なチップが並んでいるのが分かる。その中でもとくに目立つのは，「iTE」のロゴマークが入った2つのチップと，「cat」というロゴマークが入ったチップだ。

HD PVR Rocketの基板表面（左）。写真上側が本体の背面側で，インタフェース類が並んでいる。基板裏面（右）には大きなボタン電池が目立つものの，ビデオ信号の処理やエンコードに関わるチップはないようだ

　iTEのロゴマークが入ったチップの1つは，ITE Tech製のビデオエンコーダ「IT9919TE-H」である。これは，コントローラとなるCPUコアに，H.264ビデオエンコーダやUSBコントローラ，各種I/Oコントローラなどを統合したSoC（System-on-a-Chip）となっている。
　今までに4Gamerでレビューしたビデオキャプチャデバイスだと，ビデオエンコーダとは別にコントローラとなるSoCを搭載しているのが一般的だった。しかし，IT9919TE-HはSoCにビデオエンコーダまで統合しているので，別途コントローラを載せる必要がないというわけだ。

　iTEロゴのついたもう1つの大きなチップは，HDMIトランスミッタ「IT6613E」で，簡単にいえばHDMI出力を担当するチップである。

基板左側にあるIT9919TE-HはH.264エンコーダを統合したSoCである

IT6613EはHDMIトランスミッタで，映像出力を担うチップだ

　もう1つの大きいチップ「CAT9883CCQ-150」だが，調べてみると，これもITE Tech製のチップで，ビデオ信号用A/Dコンバータであることが分かった。コンポーネント入力されたアナログビデオ信号をここでデジタル信号に変換し，それをIT9919TE-Hに送っているのだろう。
　CAT9883CCQ-150の近くには「ADV7180」というチップもあったが，これはAnalog Devices製のSDTVビデオデコーダだ。コンポーネント入力端子から入力されるSD品質のアナログビデオ信号をデジタル信号へ変換するプロセスを担っているものと思われる。

左はビデオ信号用A/DコンバータのCAT9883CCQ-150。右はその近くにあったADV7180で，こちらはSDのアナログビデオ信号をデジタル信号に変換する機能を持つ

PCレスでできることは録画のみ

その場合も設定にはPCが必須

　ここまで何度かお伝えしているとおり，HD PVR Pocketは，PCと接続してUSB接続型キャプチャデバイスとして利用できるだけでなく，Hauppaugeが「Standalone」（スタンドアロン）と呼ぶPCレス利用も可能だ。
　では，PC接続時とPCレス時で使える機能にはどんな違いがあるのか。それをまとめたものが表1で，端的にまとめるなら，PCレス時に利用できるのは録画と，マイク入力を併用した実況動画の録画のみということになる。PCレスでHD PVR Pocketの録画設定を行う手段は用意されていないため，PCレスで利用する前には，PCと接続したうえで各種設定を行う必要がある点も押さえておく必要があるだろう。

表1　PC接続時とPCレス時で使える機能の違い

	PC接続時	PCレス時
録画	○	○
実況動画の録画	○	○
ライブ配信	○	−
動画投稿	○	−
スクリーンショット撮影	○	−
録画データ再生	○	−
設定	○	−

　ただ，詳細は次の段で説明するが，PC接続時でもPCレス時でも，録画に利用できる解像度とビットレートの組み合わせに違いはない。そのため，PCから一度設定してしまえば，あとはUSBストレージデバイスを接続しておけば，PCレスで本体側のボタンをぽんぽん押しながら録画できる。録画したデータは後でPCに取り込むという運用なら，PCレスでも問題なく使えると述べていいだろう。表から受ける印象ほど，ネガティブな感じはしない。

設定やPCでの録画は

専用ソフト「Hauppauge Capture」を使用

　HD PVR Pocketの設定や録画は，Hauppaugeの製品情報ページからダウンロードできる専用アプリケーション「Hauppauge Capture」で行う。ダウンロードページやインストーラは日本語化されていないが，Hauppauge Capture自体はちゃんと日本語化されているので心配無用だ。
　なお，インストール時には途中で「接続するゲーム機」を選択するダイアログが表示されるものの，後から自由に変更できるので，録画したいゲーム機が複数ある場合は適当に選んでおいて構わない。

Hauppauge Captureは製品情報ページの「Hauppauge Capture」タブ（画像の赤枠部）からダウンロードする

インストール時に接続するゲーム機の選択するよう求められるが，インストール後にも自由に変更できる

　Hauppauge Captureは，上ペインが各種機能を切り替えるタブで，左下ペインが操作パネル，右下の大きなペインがプレビュー用となっている。操作はいずれも分かりやすく，迷う要素はあまりない。
　プレビューには，HD PVR Rocketに接続したゲーム機の映像が，エンコードされたうえで表示される。そのため，後述するビデオ品質を変更するとその結果をプレビュー画面ですぐに確認できるのは利点といえよう。

Hauppauge Capture。録画やライブ配信，YouTubeへの投稿，HD PVR Rocket本体の設定はこれ1つで行う

　上部ペインに並んでいる「キャプチャ」「Edit」「YouTube」「共有」「設定」という各機能を順に説明していこう。

　「キャプチャ」はHauppauge Captureのメイン機能と呼べるものだ。動画の録画とスクリーンショットの撮影を中心に，録画ファイル名の指定や動画・音声入力元の切り替え，マイク入力設定，録画ビットレートの変更などが行える。
　ここで設定した内容は，PC録画とPCレス録画の両方に反映される。先述したように，PCレスで運用する予定の人も，ビットレートを変えたりする場合には，PCに接続してHauppauge Captureから設定する必要があるわけだ。

　録画できる動画の形式はMPEG-4 AVC（H.264）のみで，録画解像度とフレームレートの組み合わせは表2のとおり。1080p/1080iでの最大フレームレートが30fpsとなるのは，ゲーマー向けビデオキャプチャデバイスでは定番の仕様といったところだ。

表2　HD PVR Rocketで録画できる解像度と最大フレームレートの関係

解像度	1080p	1080i	720p	480p	480i
フレームレート	30fps		60fps

ビデオ品質の設定はスライダーを左右に操作するだけで行える。スライダーの下にある「可変」は選択できず

　映像のビットレート設定は，「ビデオ品質」欄にあるスライダーを左右に動かして指定するというシンプルなもので，0.7Mbpsから18Mbpsまでの間を0.1Mbps刻みで設定できる。初期値は14Mbpsに設定されていた。
　スライダーの下には「可変」「固定」というチェックボックスもある。可変ビットレートと固定ビットレートの設定を切り替えるものなのだろうが，筆者がテストした限りでは，可変はグレーアウトしたままで選択できなかった。

　操作パネル下端にある「詳細設定」ボタンを押すと，エンコードの詳細設定を行えるダイアログが開く。たとえば，「ビデオスケーラー」は録画時に解像度やフレームレートを変える設定項目で，「ビデオプロセッシングアンプ」は録画映像の輝度やコントラストなどを調整する項目といった具合だ。
　ゲームのプレイ動画を録る用途なら，特別にこだわりたいという理由がない限り，どれもデフォルト設定のままで十分だろう。

詳細設定の「ビデオスケーラー」（左）は，録画時に解像度やフレームレートを変える設定項目で，要はただのリサイズだ。「ビデオプロセッシングアンプ」（右）は映像補正設定となっている。すぐに思い浮かぶ応用例は，画面が暗いホラーゲームの映像でブライトネス（輝度）やコントラストを調整するといったあたりだろうか

「オーディオエンコーダー」（左）ではサウンドのビットレートを6つのプリセットから選択できる。「Audio Decoders」（右）はサウンドデコードに使う機能を選択するものだが，いずれも初期値のままでとくに問題ない

　上に示したスクリーンショットで，「HDCP制御」という気になる項目があるのに気付いただろうか。ここには「HDCPパススルーサポートを有効にする」というチェックボックスがあり，「注：HDCPパススルーサポートを有効にした場合，TVでHDCP保護された映像を見ることが可能ですが，Xbox Oneでのゲームプレイを録画することはできません。Xbox Oneでのゲームプレイを録画するためにはこの項目を無効にしてください」（※原文ママ）という注意書きが書かれている。

　日本ではまだXbox Oneが発売されていないので今ひとつピンとこないのだが，どうやらこれは，北米版Xbox Oneが持つ，ケーブルテレビとの連携機能に関わる設定のようだ。日本で使うにあたっては無意味な設定項目といえ，この項目を変更しても，HDCP信号を無視して映像を録画できるようになったりはしない。
　念のため，「HDCPパススルーサポートを有効にする」にチェックを入れてから，HD PVR RocketとPS3をHDMIケーブルでつないでみたが，できることはスクリーンショットの撮影のみで，録画は行えなかった。

HDCP制御という設定項目に，「HDCPパススルーサポートを有効にする」というチェックボックスがある（左）。HDCPを無視して録画できるようになるわけではなく，PS3をHDMIで接続してもこのとおり（右）

　ほかのタブも説明しておこう。「Edit」は動画形式の変換と簡易編集機能を提供するものだ。
　HD PVR Rocketの映像をHauppauge Captureでキャプチャすると，「.ts」という拡張子が付いたTS形式（H.264＋AAC）で保存される。Editでは，このTS形式ファイルを一般的なMP4形式に変換できるので，後から動画編集や動画共有サイトにアップロードをしたいという場合は，ここで変換してしまうといい。
　一方の簡易編集機能は，文字どおり，簡単なカット編集や動画の分割程度を行うものである。「不要なシーンをちょっとカットしたい」くらいのニーズであればこれでも十分かなとは思えた。

Editで行える簡易動画編集は，不要部分のカットと動画の分割のみ。カットまたは分割したい場所でハサミアイコンをクリックするだけという簡単操作になっている

YouTubeタブでは，Hauppauge Captureから直接YouTubeにアップロードできる

　「YouTube」はその名のとおり，録画した動画をYouTubeにアップロードするための機能だ。タイトルやタグ付け，プライバシー設定も行える。

　「共有」はゲームプレイのライブ配信機能で，メジャーな映像配信サービスではUstreamやTwitchが利用可能となっている。操作はキャプチャとほぼ同じだ。
　配信ビットレートは，録画のビデオ品質と同じように，「ストリーミング品質」のスライダーで設定することになる。ビットレートの範囲は0.7Mbpsから6Mbpsで，0.1Mbps刻みの設定が可能だ。なお，スライダーの下にある「自動スケーリング」のチェックボックスをオンにすれば，配信先サービスに合わせて自動で画質が最適化される仕組みも用意されているなど，かなり手軽に使える印象を受けた。
　先にも述べたとおり，Hauppauge Captureのプレビュー画面にはエンコード済みの映像が表示される。そのおかげで，配信される映像の画質を録画PC上で確認しやすいのは便利だ。

Ustreamでライブ配信をテストしている様子。Hauppauge Captureから直接配信できるのはUstreamとTwitchだけである

　なお，配信先のサービス一覧では，ほかにも映像配信サービスとしてYouTube（YouTube Live）があるほか，RTMP（Real Time Messaging Protocol）とRTP（Real-time Transport Protocol），UDPといったプロトコルも選択可能になっている。しかし，実際にライブ配信ができたのはUDPだけ。RTMPに至っては，配信しようとしたところHD PVR RocketとHauppauge Captureの挙動が不安定になった。
　YouTubeはともかく，HD PVR Rocketで特定プロトコルを指定してのビデオ配信は，プレイのライブ配信用途で気軽に利用できるものではない。むしろ日本のゲーマーとしては，ニコニコ生放送に対応してほしいところである。

共有タブにも映像や音声の詳細設定を行う「ストリーミング詳細設定」がある（左）。基本的には録画の詳細設定と似たようなものだが，「Microphone」の設定では，マイク入力に遅延を設定できる。映像とマイク音声の同期がずれている場合に使うのだろうが，実機で試しても取り立てて遅延を感じることはなかったので，よほどのことがない限り，調整の必要はないような気がする

　余談になるが，ニコニコ生放送の公式配信ソフトである「Niconico Live Encoder」を利用できないかと試してみたところ，利用は不可能ではないが，実用的とはとてもいえなかなった。
　Niconico Live EncoderのDirectXキャプチャ機能でHD PVR Rocketからの映像を取り込むには，Hauppauge Captureも起動する必要があるのだが，2つのアプリケーションを同時に動かすと，取り込んだ映像のフレームレートが極端に低下してしまうのだ。やはり，Hauppauge Captureがニコニコ生放送への配信に対応するのを期待するしかなさそうである。

「設定」タブは要素自体が少ない。ファイルの保存先はともかく，ハードウェアアクセラレーションを変更する必要はまずない

　最後の「設定」タブだが，録画保存先とスクリーンショット保存先や，プレビュー映像表示のハードウェアアクセラレーションを設定できるだけとなっている。
　ハードウェアアクセラレーションは，オフにするとCPU負荷が増えたり，プレビュー映像がコマ落ちしたりする可能性があるため，よほどの理由がない限り変更する必要はない。

HDMIパススルー出力とプレビュー画面の遅延を検証

　それではHD PVR Rocketのテストを始めよう。検証には筆者の私物PCを使用した。そのスペックは以下のとおりだ。

• CPU：Phenom II X6 1055T（定格クロック2.8GHz，6C6T，L2キャッシュ容量512KB×6）
• マザーボード：GYGA-BYTE TECHNOLOGY　GA-990FXA-UD5（AMD 990FX，BIOS F12a）
• メインメモリ：PC3-12800 DDR3 SDRAM 8GB×4
• グラフィックスカード：Sapphire Technology SAPPHIRE HD7870 GHz EDITION 2G GDDR5（Radeon HD 7870 GHz Edition，グラフィックスメモリ容量2GB）
• HDD：Western Digital「WD Red」（3TB，SATA 6Gbps，型番 WD10EFRX-68PJCN0，システム用）
  Western Digital「WD Green」（1TB，SATA 6Gbps，型番 WD10EADS，録画保存用）
• OS：64bit版Windows 8.1

　今となってはいささか古びた構成ではあるが，HD PVR RocketでPC録画を行う場合の主なシステム要件は，動作クロック2.0GHz以上のCPUと容量1GB以上のメインメモリ，グラフィックスメモリ容量256MB以上のグラフィックスカードなどとなっており，これでも問題ない。イマドキのPCであればスペック不足の心配は不要だろう。

　それでは最初に，パススルー出力が謳い文句どおりに表示遅延ゼロなのかを検証してみる。簡単な検証として，PS3用「DEAD OR ALIVE 5 Ultimate」（以下，DOA5U）を使い，技の入力で表示遅延を感じられるかどうかを試してみることにした。

コマンドトレーニングの画面
(C)2012-2013 コーエーテクモゲームス Team NINJA All rights reserved.

　DOA5Uのトレーニングモードにある「コマンドトレーニング」は，用意された100種類の技やコンボを練習するモードで，練習が進むにつれて入力タイミングがシビアになっていく。表示遅延があると正確に入力しても技が成功しにくくなるので，体感レベルでの遅延測定には十分だと考えている。
　その結果だが，100種類の技やコンボを問題なくクリアできた。HD PVR Rocketを経由したことによる表示遅延をプレイ中に感じることは，プロゲーマーでもない限りないと言ってしまっていいように思う。

　念のため，「LCD Delay Checker」（Version 1.4）を使った遅延の確認も行っておこう。今回は，筆者所有のノートPCをHDMI経由でHD PVR Rocketに接続し，HDMIパススルー出力にはソニー製テレビ「KDL-22CX400」をつなぐ。そしてノートPCの液晶パネルとKDL-22CX400で同じ映像を表示した状態でLCD Delay Checkerを動かし，遅延状況を確認することにした。比較対象として，ノートPCとKDL-22CX400を直接接続した状態でも同じ検証を行っている。

　下に掲載した2枚の写真は検証中の様子を撮影したものだ。左はノートPCとKDL-22CX400を直接接続したもので，右はHD PVR Rocketを経由して接続したものとなっている。どちらも左側がKDL-22CX400の画面で右側がノートPCの画面だ。
　サムネイルをクリックして拡大した画像を見比べてもらうと分かるが，どちらの写真でも，KDL-22CX400のほうが同じように1フレームほど遅れている。よって，遅延の程度に違いなはなく，HD PVR RocketのHDMIパススルー出力による遅延はないか，限りなくゼロに近いレベルと断言していい。

LCD Delay CheckerでHDMIパススルー出力の遅延を検証中の様子。左はノートPCとKDL-22CX400を直結，右がHD PVR Rocketを経由しての接続だが，どちらも遅延の程度は変わらない

HD PVR RocketにノートPCの映像を入力し，LCD Delay Checkerでプレビュー画面の遅延を検証している様子。写真右下がノートPCの画面で，左上にHauppauge Captureのプレビュー画面がある

　ついでに，Hauppauge Captureのプレビュー画面にはどのくらい表示遅延があるのかもチェックしてみた。ここでは，ノートPCからのHDMI出力を，テスト用デスクトップPCとつながったHD PVR PocketのHDMI入力に入れた状態で，ノートPC上でLCD Delay Checkerを実行。ノートPCと，Hauppauge Captureのプレビューを比較しようというわけだ。
　結果はノートPC比で72〜73フレームの遅れ。そういう使い方が想定されていないのだから当たり前だが，プレビュー画面を見ながらアクションゲームをプレイするのは現実的ではないだろう。

動画の録画品質をテスト

8Mbps程度でも画質は良好

　続いては，HD PVR Rocketの録画品質を評価してみよう。PC接続時とPCレス時で解像度やビットレートに違いはなく，給電方法も同じことから，ここではHauppauge Captureを使ったPC接続時の画質を比較していくことにする。
　今回はPS4の「KNACK」を使い，タイトル画面をHauppauge Captureで録画して，ビデオ品質のによる画質の違いを見てみたい。

　下に掲載した動画は，解像度が1080p，ビデオ品質は18Mbpsと8Mbps，3Mbps，1.5Mbpsの4パターンでそれぞれ録画した動画を1本に編集したものである。フレームレートは30fpsだ。背景の質感や光の具合，目の周りにある金色部分などの表現や，ロゴマークとキャラクターの境界などに注目してほしい。なお，この動画は掲載用に再圧縮されているので，実際に録画した動画ファイルもアップロードしておく。再圧縮されていない本来の画質を確認したい人は，ダウンロードして確認することをお勧めする。

　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_1080p_18Mbps.zip
　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_1080p_8Mbps.zip
　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_1080p_3Mbps.zip
　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_1080p_1500Kbps.zip

　動画を見ると分かるように，KNACKのタイトル画面は大柄でカラフルなキャラクターが歩く姿をアップで捉えた映像にロゴマークが重なり，その背景ではキャラクターを構成するパーツ類が宙を舞うという映像となっている。画面のほとんどが常に動き続けるというのは，なかなかにエンコーダ泣かせだ。

　18Mbps設定から見てみると，ロゴとキャラクター，背景が重なる部分でも，輪郭が鮮明に再現されているのが分かる。キャラクターの目を縁取る金色の部品も，表面の模様まできちんと再現されており，テレビで見るゲーム画面と遜色ない。
　背景にあるぼやけた丸いオブジェクトには，ブロックノイズをちらちらと確認できるものの，ほとんどのゲームで満足いく画質での録画ができるだろう。

　ビットレートを8Mbps設定にした動画も，18Mbpsとの違いをあまり感じない。10Mbps分も差がある割には検討しているといえよう。とはいえ，背景にはブロックノイズが目立つようになっており，また部品表面のディテールも劣化しているのが見てとれる。

　一方，ビットレートを3Mbps設定まで下げると，1080pではやはり厳しいようだ。キャラクターにもブロックノイズが目立ち始め，ディテールもかなり欠落する。
　ただ，ロゴの輪郭はわりとキレイなまま表現できていた。動きの少ない資料用の動画なら，このビットレートでもいけそうだ。
　最後の1.5Mbps設定は，さすがに論外だった。動かないロゴ部分だけが鮮明なものの，キャラクターや背景は見れるものではない。1080pで実用的なのはせいぜい3Mbpsまでということになる。

　というわけで次の動画は，解像度を720pに下げた状態で，18Mbpsと8Mbps，3Mbps，1.5Mbpsの4パターンで録画したものである。フレームレートは60fpsに向上しているが，激しい動きの映像ではないので，その違いは分からないことをお断りしておく。

　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_720p_18Mbps.zip
　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_720p_8Mbps.zip
　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_720p_3Mbps.zip
　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_720p_1500Kbps.zip

　まずは18Mbps設定からだが，背景のブロックノイズはごくわずかで，PS4の映像をほぼそのままの品質で録画できている。録画解像度よりも画質優先なら，720pで録るのが正解のようだ。
　8Mbps設定にすると，背景のブロックノイズがやや気になるようになるものの，部品のディテールには18Mbpsとの違いをあまり感じない。720pの映像ならば8Mbps程度でも十分な画質を実現できているといえる。

　3Mbps設定となると，映像品質はかなり落ち，背景のブロックノイズやキャラクター表面のディテールに劣化が見られる。とはいえ，1080pの3Mbps設定と比べれば，意外なほどきれいに見えるというのも偽らざる本音だ。ロゴの輪郭まわりに見えるノイズが気になる程度か。
　最後の1.5Mbps設定だが，1080pのときよりは多少マシという程度だった。わざわざ選択する必要はない。

　高いビットレートを設定できるPC録画時の画質は分かったが，ビットレートが最大6Mbpsに制限されるライブ配信時の画質はどうなるだろうか。ライブ配信時の低ビットレートを想定した画質も検証してみることにした。

　下に掲載した動画がその検証用に録画したものだ。入力映像の解像度は720pのままだが，共有機能ではエンコード時の解像度がデフォルトで640×360ドットにリサイズされるため，これと同じ640×360ドットで録画するようにHauppauge Capture側のビデオスケーラー設定を変更。ビデオ品質は6Mbpsと3Mbps，1.5Mbpsの3パターンでテストしている。
　原稿執筆時点では，Hauppauge Captureが対応する映像配信サービスに6Mbpsでのライブ配信が可能なところはないのだが，今後対応サービスが登場したときの目安にはなるだろう。
　ちなみに，デフォルトのビットレート設定は1.5Mbpsだった。

　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_640x360_6Mbps.zip
　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_640x360_3Mbps.zip
　動画ダウンロード：HDPVR_KNACK_640x360_1500Kbps.zip

　6Mbps設定時の結果から順に見ていくと，録画解像度を640×360ドットにリサイズしているため，細部のディテールが不鮮明だったり，下部にあるコピーライト表記の文字が読みにくかったりするが，ブロックノイズはほとんど見当たらない。これならたいていのゲームで問題なくライブ配信に使える品質と言える。

　ビットレートを3Mbpsに設定すると，ロゴマークと背景の境界にノイズが目立つようになるものの，キャラクターの表現には変化があまり見られず，ブロックノイズも目立たない。ライブ配信用としてはこれでも十分な品質に感じた。

　1.5Mbps設定になると，さすがにブロックノイズは目立つようになりがちだが，キャラクターの表現は意外にもそれほど劣化していない。コピーライト表記の文字もある程度は読める。ほとんどの場合，ゲーム画面に表示されるテキストは，コピーライト表記よりもサイズが大きいので，1.5Mbpsでも潰れて読めないことはなさそうだ。ライブ配信のデフォルト設定に選ばれているだけあって，解像度が低ければ1.5Mbpsでも実用的といえるのではないか。

PC録画時の処理負荷は低い

　動画の録画時に，テストPCにどれくらい処理負荷がかかるのかを，Windows 8.1標準のタスクマネージャからチェックしてみた。今回チェックしたのはCPU負荷率とHDDへのデータ転送レートとなる。
　下に掲載したスクリーンショットは，左が1080p/30fpsでプレビュー画面のGPUハードウェアアクセラレーションを有効化した状態，右が720p/60fpsで無効化にした状態。いずれも，録画中にタスクマネージャをキャプチャしたものだ。
　テスト時のビットレートはどちらも18Mbps。画像左上の「CPU」欄に，CPU全体の負荷率，中央下側に録画データの保存先に設定したDドライブへのデータ転送レート（≒書き込み速度）がそれぞれ示されている。

1080p/30fps・ハードウェアアクセラレーション有効での処理負荷。CPU負荷率は3％前後，書き込み速度は3.1MB/s程度だ

720p/60fps・ハードウェアアクセラレーション無効での処理負荷。CPU負荷率は30％前後，ビットレートが同じなので書き込み速度も左と同じ

　まずCPU負荷率だが，1080p/30fps・ハードウェアアクセラレーション有効の状態では，負荷率が大きい場合でも3％ほどで，負荷が増したといえるほどの影響はなかった。エンコード処理をHD PVR Rocketが担っているので，テストPC側にかかる負荷はわずかであることが証明されたわけだ。
　一方，ハードウェアアクセラレーションを無効にした場合は，CPU負荷率が30％まで高まった。無視できる負荷ではないが，通常はハードウェアアクセラレーションを無効にする必要もなく，CPU負荷率が原因で録画に失敗することはないだろう。

　データ転送レートを見ると，一定間隔ごとに3.1MB/s前後の書き込みが行われていることを確認できる。録画データの保存先に指定したHDDの「WD10EADS」は2008年の製品で，スペック的には最新のHDDに比べて性能は明らかに見劣りするが，それでもこの程度のデータ転送レートであれば，録画の成否が左右されることはあるまい。

スクリーンショットの画質はビデオ品質設定に左右される

解像度によっては黒帯が付加される場合も

　静止画（スクリーンショット）撮影機能の画質も確認してみよう。
　HD PVR Rocketの静止画撮影機能は，プレビューに表示されている映像からスクリーンショットを切り出し，JPEG形式で保存する仕組みとなっている。そのため，スクリーンショットの品質も録画のビデオ品質設定で決まる。
　この仕組みを応用して，動画やライブ配信のビットレートを決めるときに，設定を変えながらスクリーンショットを撮って見比べるという使い方もできるのではなかろうか。

　さて，下に掲載したのは，解像度を1080p，ビットレートは18Mbpsと9Mbps，4.5Mbps，2.5Mbps，0.7Mbpsの5パターンに設定して撮影した結果である。画像をクリックすると，オリジナルサイズの画像が表示されるので，見比べてみてほしい。
　18Mbpsと9Mbpsは鮮明な画像でビットレートの違いは感じにくいが，4.5Mbpsでは背景のノイズが目に付くようになる。2.5Mbpsと0.7Mbpsはブロックノイズがかなりひどく，プレイ映像を切り取って保存する用途には使えない。

左から18Mbps，9Mbps，4.5Mbps，2.5Mbps，0.7Mbpsで撮影したスクリーンショット（※クリックするとオリジナルサイズを表示します）
（C）2014 Sony Computer Entertainment Inc.

　昨今のストレージ容量を考えれば，スクリーンショット目的であるなら最高設定の18Mbps以外は必要ない。だが，動画とスクリーンショットで異なるビットレートを設定できないので，動画用のビットレートを低めに設定していると，スクリーンショットの画質も低くなるという点には注意すべきだ。

1080pの映像からスクリーンショットを撮ると，下側に縦8ドット分の黒帯が付いてしまう

　ところで，クリックしたオリジナルサイズの画像を見て，画像の解像度が1920×1088ドットであることに気付いただろうか？　実は，映像ソースの解像度が1080pであるにも関わらず，HD PVR Rocketで取得するスクリーンショットの解像度は，必ず1920×1088ドットになってしまうのである。
　該当するスクリーンショットをよく見ると，画像の下部に黒い帯があるのが分かる。この帯の縦幅がちょうど8ドット分。つまり，1920×1080ドットの画像下側に1920×8ドットの黒帯が追加されているわけだ。映像ソースのゲーム機をPS4からXbox 360に変えてもみたが，症状は変わらなかった。

　720pではこのような問題は起こらず，映像ソースと同じ1280×720ドットでスクリーンショットを撮れている。そこで，入力解像度を1080pのままにし，ビデオスケーラーの設定からスクリーンショットの解像度を変えて何パターンか試したところ，1280×720ドットと720×480ドットでは黒帯が生じない一方，960×540ドットや640×360ドットでは画像の下側に黒帯が追加されてしまうことが分かった。解像度と黒帯の関係を表3でまとめておこう。

表3　スクリーンショット解像度と黒帯のサイズ

1920×1080	1280×720	960×540	720×480	640×360
8ドット	黒帯なし	4ドット	黒帯なし	8ドット

　筆者が以前にテストしたAverMedia Technologyのビデオキャプチャデバイス「AVT-C285」でも，録画した映像やスクリーンショットに黒帯が生じることがあった。これは黒帯が生じた分だけ，本来の映像が一部消えてしまうというやっかいな現象で，録画やスクリーンショット側の解像度を変えて影響を軽減するしか対策がない。

　もっとも幸いなことに，HD PVR Rocketの黒帯は，スクリーンショットでしか生じなかった。また，画像に黒帯分が追加されるだけで本来の画像が損なわれることはなく，その意味ではあまり害のない現象といえる。
　黒帯が付いていても気にしない場合は，そのまま放置しておいてもいいし，正しい解像度で保存したいなら，画像編集ソフトで黒帯分を削除した画像を保存すればいい。

実況動画でマイク入力を確認

音声のノイズはあまり気にならない程度

動作中のタッチ操作式のマイクミキサー部（写真右側）。音量調節はドラッグ操作で行い，音量ブーストやマイクのミュートは，タッチするとオンになってランプが点灯する仕組み

　最後にテストするのは実況動画の作成だ。先述したとおり，HD PVR Rocketの前面にはアナログのマイク入力端子があり，ここに接続したマイクを使って実況音声を記録できる。また，本体天板部にはタッチ操作式の「マイクミキサー」部があり，マイク入力の音量調節スライダーや，入力音量のブースト，音量調節のロック，マイクのミュートといった簡易的なサウンドミキサー機能を備えている。これらを使うことで，PCレス録画時も実況動画を作れるようになっているのだ。

　実況録画を作成する時には注意すべき点もある。録画に関する設定は，Hauppauge Captureでの設定したものがPCレス録画時もそのまま使われるが，マイク入力に関する設定は，PCレス録画時とHauppauge CaptureによるPC録画時で，完全に独立しているからだ。
　それゆえ，PCレス録画時にマイクミキサー部から音量やブーストを設定しても，その設定はPC録画時には反映されない。逆もまたしかりである。PC録画しかしない，あるいはPCレス録画しかしないという人は気にしなくてもいいが，両方式を使い分けるという人は，設定が独立していることを忘れないでほしい。

使用したマイクのBSHSM03BK。クリップ付きで胸元に留めて使えるのが利点だ

　以下に掲載した動画は，実際にHD PVR Rocketを使って作った実況動画のサンプルだ。声の入力にはバッファロー製のPC用小型マイク「BSHSM03BK」を使用した。
　音声に注目してもらうと，ホワイトノイズが少し乗り，静かなシーンだとやや気になるが，BGMが流れていたりするとそれにかき消されてしまう程度なのが分かるだろう。これなら，実用上の問題を感じることはまずないと述べていいように思う。

マイクの音量ブーストは，詳細設定→オーディオエンコーダーを開かないと設定できない

　テスト中に少し気になったこともある。PC録画時はHauppauge Captureでマイク入力に関する設定も行うことになるのだが，マイクの音量ブーストだけは，詳細設定内の「オーディオエンコーダー」を開かないと設定できず，使い勝手がやや悪いのだ。
　設定画面左にある「マイク入力」の操作パネルでオン/オフできるようになればいいのだが……。

低価格で手軽，「どこでも録画」にも使える優れたキャプチャデバイス

　以上，HD PVR Rocketの機能と実力をひととおり検証してみたが，とてもいい製品に仕上がっているとまとめてしまっていいのではなかろうか。1万円台後半から2万円前後という実売価格を聞き，値段相応の画質や機能，使い勝手なのだろうと思っていたので，筆者は良い意味で裏切られた。

　PCレス録画ならば，録画ボタンを押すだけでゲーム画面そのままの画質を録画できる。設定にはPCが必要だといっても，ほとんどはデフォルト設定のままでかまわないといったもので，ビデオキャプチャデバイスに不慣れな人であっても最小限の設定だけで済むだろう。録画操作も本体，あるいはHauppauge Captureの録画ボタンを押すだけでよく，ゲームプレイに集中できるのは楽しい体験だ。

HD PVR Rocketの製品ボックス

　UstreamとTwitchへの配信にも対応しており，面倒な設定をせずとも実況動画をライブ配信できる点も評価できる。録画時の処理負荷も軽いため，ハイスペックなPCを用意することなくPC録画ができる点も嬉しい。

　もう1つ筆者が気に入ったのは，電源の確保が楽なところだ。USBポートからの給電で動作するため，ゲーム機のUSBポートにつなげれば動くうえ，USB−ACアダプターやモバイルバッテリーがあれば，それを使ってもいい。専用のACアダプターを持ち運んだりする必要がないので，友人の家に持ち込んで仲間とのプレイを実況録画で保存したい，なんてシチュエーションにも対応可能だ。いろいろな場面で“遊べる”ビデオキャプチャデバイスといえるだろう。
　ニコニコ動画やニコニコ生放送のサポートがないのは玉に瑕で，ここは大きなマイナスポイントといえるが，目立つ欠点はそれくらいではなかろうか。

　なお，ゲーマー向けの用途とは関係ないのだが，個人的にはHDMI出力を持つデジタルカメラをHD PVR Rocketに接続してのライブ配信にも便利そうだと感じている。取材用の小道具にも使えそうなので，試用機を返却したくなくなるほど気に入ってしまった。

　機能が豊富で使い勝手も良好でコンパクト，おまけに価格も手頃なHD PVR Rocketは，ゲーマー向けビデオキャプチャデバイスを検討している幅広いユーザーにお勧めできる製品だ。

「HD PVR Rocket」をAmazon.co.jpで購入する（Amazonアソシエイト）

マスタードシードのHD PVR Pocket製品情報ページ