パッケージ
one!football公式サイトへ
  • ロープス
  • 発売日:2013/10/01
  • 価格:基本プレイ無料
読者の評価
60
投稿数:2
レビューを投稿する
準備中
お気に入りタイトル/ワード

タイトル/ワード名(記事数)

最近記事を読んだタイトル/ワード

タイトル/ワード名(記事数)

LINEで4Gamerアカウントを登録
特集記事一覧
注目のレビュー
注目のムービー

メディアパートナー

  • 概要
  • ニュース(2)
  • 特集(0)
  • レビュー(0)
  • 体験版(0)
  • ムービー(0)
  • 読者レビュー(2)

one!football

one!football
公式サイト http://www.one-football.jp/
発売元 ロープス
開発元
発売日 2013/10/01
価格 基本プレイ無料
ジャンル
レーティング
備考
その他
  • RSS
  • レビューを投稿する
  • このページのURL:
このゲームの読者の評価
60
グラフ
読者レビューについて
 4Gamer読者レビューは,読者の皆さんがご自身の判断で書いたレビューを掲載するためのコーナーです。掲載前には編集部で主に公序良俗面のチェックを行っていますが,掲載されている情報について,4Gamer.netが正確さの保証を行うものではありません。掲載情報のご利用は,読者の皆様自身の判断と責任で行ってください。
 なお,ゲームの評価を表す「GamerScore」は,投稿されたレビューの平均点を表示したものではありません。投稿の傾向を分析・考慮し,補正を加えることで,有用と思われるスコアを目指した形となっております。詳しくは「こちら」をご参照ください。
  • 前のページ前のページ
  • Pages: 1
  • 無課金でもかなり遊べる 85
    • 投稿者:ライアン(男性/40代)
    • 投稿日:2014/04/01
    良い点
    1ワールドに1選手という新しいコンセプトである点。
    無課金でもそれなりに遊べるようにしている点は評価できます。

    選手のグラフィックもピンキリですが、かなり気に入っています。

    ベータテストのころからプレイしていますが、徐々に洗練されていて良いゲームになりそうな雰囲気は感じます。
    悪い点
    1週間のスケジュールでは社会人にはちょっと忙しなく感じますね。
    2週間ぐらいのスケジュールでゆっくり遊べればいいと感じました。

    あとはブラウザゲームでフラッシュを使っていないので、動きがかなりさみしいです。
    試合のシーンなどはフラッシュを使って派手にしてほしいと感じます。
    総評
    タイトル通り無課金でもかなり遊べます。
    ただし、かなり計算と作戦が必要です。

    昨今、課金したらとりあえず強いというゲームが主流ですが、考えて補強すれば無課金でも優勝を狙える点、これはかなりの評価ができます。

    逆に課金してもきっちり運営をできないのであれば、課金をしたメリットを体感できない可能性もあります。
    まぁよっぽど下手な補強をしなければ大丈夫ですが。

    昔のwebサカで遊んでるような感覚です。
    今は課金ゲーになってしまった感はありますが、昔の無料でも十分遊べていたころを思い出しました。


    あとは、昔からサッカーが好きな人間としては、他のゲームでは出てこないような選手が出てくることですね。
    90年代で代表歴の少ない選手なんかも出てきます。
    プレイ時間
    6〜12ヶ月
    グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム
    4 1 4 5 4
  • 「1ワールドに1選手」の代償 35
    良い点
    ○フォーメーションの自由度が高い。ポジションごとに要求される能力などは無いため、チームの所属選手の構成に応じてシステムを簡単に変更出来る。
    悪い点
    ●「1ワールドに1選手」ゆえ、能力の高い選手の取り合いになる。スカウトでのSランク選手確保は何シーズンも出来ないこともしばしば。

    ●課金コンテンツが充実していない頃はまだ良かったが、課金による契約期間の延長システムに加え優遇プレミアム会員が導入されたことで、重課金者が非常に有利になってしまった。Sランク選手をベンチまで含めて大量に抱え込むチームが複数出てきており、必然的に「出回るSランク選手」が少なくなりオークションでの入札価格も高騰。スカウトでもオークションでも確保が難しい状況に。

    ●元々「Sランク選手とAランク以下の選手との試合での活躍度や仕様(SランクはAランク以下とは違い、成長はしないが劣化もしない)の差が激しい」ため、Sランク選手を揃えられないチームでは上位陣にはまともに太刀打ちするのが難しかったのだが、上記のように課金コンテンツの充実と共にその差はさらに開いてしまったように感じられる。

    ●優秀な監督とそうでない監督の差が非常に激しい。同じチーム構成でも監督によって成績が劇的に変わり、最上位の監督と1ランク下の監督でもかなりの差があるため、良い監督が取れないとこちらでも「格差」が生じる。

    ●とにかくスコアがおかしい。5点差どころか二桁得点差がザラにあるため、「これってサッカーゲームだよな……?」と思ってしまう。シーズンが終わってみれば上位陣は一試合4〜5得点くらいはしており、逆に最下位チームは同じくらいの失点をしているというのが普通になっているのは「サッカー」としては微妙。
    総評
     レビューを書いてみると、良い点よりも悪い点の方が目立つゲームだな……、と改めて気付かされました。

     オープンベータテストに参加した頃は「1ワールドに1選手っていうのがイイネ!」などと思ったものですが、正式版への移行と共に課金コンテンツが導入されたことでそのマイナス面が強調されてしまいました。うたっているように「唯一無二のチーム」は作成出来ますが、それで勝てるかどうかとなると別なわけで……。

     「勝ちたいなら課金しなさい」というのはこの手の対戦ゲームでは普通のことですが、それが露骨すぎれば多くのプレイヤーは離れます。何よりこのゲーム、現状で「積極的に課金したくなるほどの魅力」は無いと言っても過言ではありません。ゲームとしての作り込みが甘いのに、正式サービスと課金コンテンツの導入……。運営は早まってしまったように思えてなりません。

     売りである「1ワールドに1選手」を成立させるためのバランスに出来れば、もっといいゲームになると思います。現状のバランスでこのシステムは、多くのプレイヤーの不満を生むだけではないでしょうか。まだ正式サービス開始から1か月とちょっと、これから良くなる可能性はありますが……。今の段階ではとてもオススメ出来るものではありませんね。
    プレイ時間
    3〜6ヶ月
    グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム
    3 1 1 1 1
  • 前のページ前のページ
  • Pages: 1
レビューを投稿する

4Gamer読者レビューは,皆さんがプレイしたゲームを評価するという読者参加型のコンテンツです。投稿されたレビューは,4Gamer.netに掲載されるほか,「読者の皆さんの評価」である「GameScore」の算出に利用されます。

レビューを投稿する
スペシャルコンテンツ
注目記事ランキング
集計:04月18日〜04月19日