NVIDIA，「Optimus Pad」を題材に「Tegra 2」の可能性をアピール。“CPUメーカー”らしいコメントも

Optimus Pad

　2011年3月31日，LG Electronics製Android 3.0タブレット「Optimus Pad L-06C」（以下，Optimus Pad）がNTTドコモから発売となった。国内携帯電話キャリア扱いのタブレット製品としては初の「Tegra 2」搭載モデルだ。
　そんなOptimus Padの発売を受けて，「国内の報道関係者向けに，Tegra 2の持つ可能性をアピールする」という趣旨の説明会が，4月13日にNVIDIA Japanで開催された。

　その内容は，「Tegra 2の概要まとめ」といったところで，4月4日付けのテストレポートでお伝え済みの内容がほとんど。そのため，興味のある人はそちらもぜひチェックしてほしいが，今回の説明会ではいくつか興味深い発言があったので，そのあたりを中心にレポートしてみたい。

説明会ではLG Elecronics JapanのHi-Chol Kim（キム・ヒチョル）氏（主任/モバイルコミュニケーション プロダクト＆ビジネスグループ）が登壇。「片手で持てるサイズで最も大きなタブレットとして，8.9インチを選択した」「Optimus Padは世界市場に先駆けて日本へ投入した。Optimusというスマートフォンブランドで，本格的に日本市場を攻略していく」と，意気込みを披露していた。なお，右は1080pのムービーをHDMI出力するデモ

Androidタブレットはゲームで使えるか？ Tegra 2＆Android 3.0搭載タブレット「Optimus Pad L-06C」を使ってみた

NVIDIAが語る「Tegra 2の優位性」をまとめてみる

Steven Zhang氏（Technical Marketing Engineer, NVIDIA）

　NVIDIAの代表として説明に立ったのは，同社のテクニカルマーケティングエンジニアであるSteven Zhang（スティーブン・ザン）氏。序盤は「Tegra 2はSoC（System-on-a-Chip）だが，SoCとは何か」といった内容だったので，先のテストレポートを参照してほしい。

　本稿では，中盤以降を簡単にまとめてみることにした。

Tegra 2の概要。詳細は先のテストレポートを参照してほしい

1.Flashコンテンツにおける優位性

　Zhang氏は「Android端末で『Flash』が動く端末はあったが，Flashが快適に動くのはTegra 2。PCと同じことができる」と述べ，実際にWebブラウザベースの「アメーバピグ」をOptimus Pad上で動かして見せた。

アバターを用いたSNS，アバターピグ。Flashベースなだけに，Flashが安定して動作するOptimus Pad上では快適な操作が行える。

　ちなみにNVIDIAによれば，他社のスマートフォン用デュアルコアプロセッサと比べても，Tegra 2のFlash処理に向けた最適化は相当に進んでいるとのこと。これには，QuadroやGeForceで培ってきた「Adobe Systemsとの協力の歴史」がモノを言っているのだとか。

他社製のSoCよりも圧倒的にFlashへの最適化が進んでいるとZhang氏。HTML5でも優位性があるという

2.GPUコアにおける優位性

TEGRA ZONEアプリ

　テストレポートでも取りあげた「Tegraに最適化されたアプリを紹介するアプリ」こと「TEGRA ZONE」だが，そこで扱われているタイトルについて，一歩踏み込んだ説明が行われた。NVIDIAによるSDK（Software Development Kit，ソフトウェア開発キット）などを用いる形でTegraに最適化されたタイトルでは，ポリゴンの量が増えたり，影や光といったエフェクトがリッチになったり，ゲームの難度を上げられたり，一般的なスマートフォン用タイトルよりもボリュームを増したりできるとのことだ。

処理能力が上がるため純粋にポリゴンの量を増やせるだけでなく，テクスチャや陰影がリッチになり，さらにAIの思考能力も向上するという。ゲームレベルやアイテムの数がゲーム機並みになる点についてもZhang氏は「CPU性能が上がり，扱えるデータ量が増えるため」といった説明を行っている

　Zhang氏は，発売予定となっている3D STG「Galaxy on Fire 2」を用いて，Tegra 2に最適化されたバージョンでは，そうでないバージョンと比べて，テクスチャなどに違いがあることを実演してみせてもいる。

開発版だからかどうか，Galaxy on Fire 2では，Tegra 2最適化版（左）とそうでないもの（右）をゲーム中で切り替えられるようになっていたが，ご覧のとおり，前者のほうがテクスチャのディテールはより明瞭だ

　また，NVIDIA広報の中村かおり氏が，Tegra 2に搭載されるGPUコア「Ultra Low Power GeForce」（以下，ULP GeForce）について，「1から作ったものではなく，GeForce 6〜7世代の技術を応用したもの。投資の回収が終わった技術を落とし込んでいけるので，もともとモバイル用から始まっているため，“下から上げていく”必要のある他社よりも開発速度面で我々の優位性になっている」と述べていた点も紹介しておきたいと思う。

3.省電力面での優位性

　今回示されたのは，「Webブラウズやビデオ再生といった作業を行う場合は，デュアルコアCPUのほうがシングルCPUよりも消費電力面で有利」というシナリオだ。もちろん，デュアルコアCPUの両方に100％の負荷がかかるようなシナリオや，2コアにかかる負荷が一時的に高くなっても，処理にかかる時間がシングルコアCPUよりも短くなるシナリオなども考えられるため，Zhang氏はあくまでも一例だと断っていたが，「同じ処理を行わせる」条件において，デュアルコアCPUはシングルコアCPUよりも消費電力が40％低下するという。

Flashムービーなどがページ内にいくつもあるような，いわゆる「リッチな」Webサイトを閲覧する場合，シングルコアだとほぼフル稼働になってしまうのに対し，デュアルコアなら余裕があるとZhang氏
「デュアルコアだとシングルコアより消費電力が40％下がる」としたシナリオの各種条件も示された

　Tegra 2では，メインCPUコアとなる2基のCortex-A9とは別にARM7コアを搭載することが知られているが，これにより，ULP GeForceやHDビデオエンコーダ/デコーダ，サウンドコントローラなどの電力供給オン/オフを制御できるともZhang氏は説明していた。これも省電力性の向上に一役買っているとのことだ。

Tegra 2における消費電力制御のイメージ（左）と，Webブラウジング時に行われる電力制御の実例（右）。ARM7コアがPower Management Unitを制御し，それによって処理ユニットごとの電力管理を行っている

Project Denverの概要

　……以上，駆け足でまとめてきたが，面白いのは，Tegra 2搭載機が他社のデュアルコアモデルよりも早く出てきた背景に，CPUコアではなく，GPUコアの開発速度が影響していそうであることと，「2コアや4コアのCPUより，メニーコアとなるGPUのほうがすごい！」と繰り返し強調してきた“あの”NVIDIAが，デュアルコアCPUによるメリットを冷静に語り出したところだろうか。
　とくに後者は，Project Denverとも強くリンクする将来のTegra開発計画において，NVIDIAがCPUメーカー的な立ち位置を強めている証左とも受け取れそうだ。今後のNVIDIAは，CPUメーカー的な発言が少しずつ増えてくるのかもしれない。

2014年まで明らかになっているTegraのロードマップ。搭載タブレットが今夏にも登場と予告されている「Kal-El」（カルエル，開発コードネーム）では，Tegra 2比で「性能」が5倍に達するとのこと（※何の性能からは未公表）。同時に，CPUコア性能を測る「Coremark 1.0」で，「Core 2 Duo T7200/2GHz」を上回るとされている

ノートPC市場を大きく上回るペースでタブレット＆スマートフォン市場は拡大し，次期WindowsはARMアーキテクチャもサポートする。だから，Project Denverで，スマートフォンからスパコンまでのすべてでARMアーキテクチャによるプロセッサを展開するのだというスライド群